Jesús RodríguezEl martes pasado estuve en Le Doy mi Palabra, el Programa de Alfredo Leuco.
El motivo de la invitación era charlar del libro que acaba de publicar Capital Intelectual y aquí puede verse.
También fui consultado sobre la influencia del contexto económico internacional en la desempeño local y aquí puede verse mi respuesta.
Agradezco a Irma Gerch que me haya informado la disponibilidad de los enlaces.
Me pone muy contento decirte que ya está en las librerías el libro que trae revelaciones muy interesantes sobre la decisiva contribución del Gobierno del Presidente Alfonsín a la causa democrática en América Latina.
Espero puedas leerlo y si surgen observaciones o comentarios me gustaría, por cierto, conocerlos.
Un abrazo,
Jesús Rodríguez
La Guerra Fría y la influencia argentina en la transición democrática.
“Este es un valioso relato acerca de la convergencia de los procesos democráticos sobre las fronteras que separan a las naciones. Tiene dos protagonistas, Argentina y Chile, y pone de relieve un contorno internacional que contribuyó a inclinar la balanza hacia los beneficios de la política democrática en reemplazo de los traumas derivados de las políticas de seguridad. Uno de los méritos del libro reside en la inteligencia del autor para narrar las marchas y contramarchas de aquella interrelación entre las dimensiones domésticas y externas de la acción política”. (Natalio R. Botana)
“Jesús Rodríguez nos presenta un libro tan interesante como oportuno. La literatura inicial sobre transiciones a la democracia se centró muy fuertemente en los factores domésticos de cada país, en desmedro de los factores internacionales. En este sentido, el presente libro es parte de una nueva corriente de estudios que busca encontrar un balance entre ambos tipos de factores. Ésta, por cierto, no es tarea fácil. Pero el autor la acomete con éxito, centrándose en un tema importante pero descuidado: la influencia de la democratización argentina sobre la transición chilena”. (Guillermo O’Donnell)
El tema de los Derechos Humanos tuvo, en más de una oportunidad, tratamiento en esta página. El mismo está justificado por demás en un país donde el terrorismo de estado y la política armada diezmaron una generación. Por citar solo algunos, nos ocupamos del Informe de la CONADEP que fue antecedente en otras naciones para investigar de manera independiente la violación sistemática de los derechos humanos y del propio Juicio a los Comandantes, momento histórico y sublime de la democracia inaugurada en 1983.
También escribimos sobre la sorprendente conversión de N Kirchner al preocuparse por el tema, ya iniciado su Gobierno, cuando nunca antes había mostrado el mínimo interés en el tema.
En estos días, cuando se conocieron las sentencias en la causa ESMA, no faltaron los que desde la prensa oficialista hablaran de un episodio inédito de nuestra historia. En efecto, el Vicepresidente electo Amado Boudou afirmó que “los juicios a los represores de la última dictadura no hubieran sido posibles sin Kirchner….porque las sentencias son producto de la voluntad política de Néstor y Cristina Kirchner”.
Con tenor parecido se pronunció Hebe de Bonafini quien señaló que “el Gobierno de Néstor Kirchner nos hizo tener esperanza en un Juicio”.
A estas alturas es bueno recordar que para la época del Juicio a los Comandantes, Amado Boudou actuaba en una fuerza política cuyo líder, Alvaro Alsogaray, sostenía que “los desaparecidos eran todos caídos en combate” y que Hebe de Bonafini, por su parte, al conocerse la sentencia, declaró que “esto es terrible y trágico, y constituye un fraude al pueblo”.
La elección del domingo pasado, como no podía ser de otro modo, ha tenido mucho análisis e intentos de interpretación. De lo que leí, me quedo con el artículo de Liliana de Riz sobre la categoría análitica de los cientistas políticos llamada “Presidencia Imperial” y los riesgos de que ello se verifique en nuestro país, luego del triunfo de CFK.
También me gustó mucho el artículo de Ricardo Lafferriere cuando habla de la vigencia del Radicalismo frente a tanto “sepulturero del Radicalismo”, especie abundante desde 1930 como señaló recientemente Natalio Botana en un trabajo publicado por La Nación.
En relación al futuro cercano, la contribución de Terragno en Clarín y una mía en DiarioCrítico, pueden ayudar a caracterizar los rasgos salientes de la evolución política en la Argentina.
Oscar Muiño, abogado y periodista, acaba de publicar un libro que, estoy seguro, será atracción de muchos, radicales o no.
Lo será por muchas razones: por su recopilación documental, hasta donde conozco la más completa; por su facilidad de lectura, a pesar de sus más de mil páginas entre los dos tomos y por su honestidad intelectual al evitar la manipulación de los hechos y la falsificación de la historia, sin perjuicio de su apasionado compromiso.
En su tomo de relatos se incluyen entrevistas a Carlos Becerra, Luis “Changui” Cáceres, Carlos Cebey, Víctor De Martino; Daniel González, Cristina Guevara, Héctor “Cachi” Gutierrez, Ricardo Lafferriere, Hernán Lapieza, Leopoldo Moreau, Enrique Nosiglia, Gregorio Pomar, Juan “Boni” Radonjic, Aníbal Reynaldo, Federico Storani, Marcelo Stubrin y quien esto escribe.
Vale la pena citar al autor cuando en el prefacio dice:
“ Mientras muchos escuchan las campanas de la hora de la espada, otros buscan en la movilización y la voluntad popular la base de toda legitimidad. La lucha armada no es la única corriente de la rebelión. La vida alumbra una luz más opaca, incapaz de ofrecer los destellos de las armas, ni la sonoridad de los combates. Es La Otra Juventud.
Esa otra mirada protagoniza actos y marchas, construye organismos de masas y desparrama convivencia. Aún en épocas de apatía popular, no toma las armas. Prefiere las urnas, decide que el poder no nace de l boca del fusil, sino que se afianza en la voluntad general. Y algo más: el derecho de El Otro a su propia existencia y a su propia conciencia.”